À propos d’une langue universelle à venir

La pluralité des langues

Selon les estimations les plus récentes, il y aurait environ 6 000 langues parlées dans le monde, certaines par des centaines de millions de personnes, d’autres par quelques dizaines. Sont inclus les différents dialectes tribaux, régionaux et territoriaux. L’origine de cette pluralité et de cette diversité demeure un mystère. Si l’on en croit la Bible, elle remonte à l’époque génésiaque. Les êtres humains ne parlaient alors qu’une seule langue et vivaient dans une grande piété. Un jour, ils se regroupèrent pour construire une tour (la Tour de Babel) qui devait s’élever jusqu’au ciel et leur permettre de se rendre directement au paradis. Voyant en cela un acte d’orgueil et de blasphème, Dieu les en empêcha et les punit en leur faisant parler des langues différentes, semant ainsi la confusion et la division parmi eux.

L’origine du langage articulé

Il est évident que l’explication donnée dans la Bible à propos de l’origine des langues ne correspond pas à la réalité. Quant à savoir ce qu’il en est vraiment de cette origine, les anthropologues, les archéologues, les linguistes, les généticiens et autres scientifiques se perdent en conjectures parfois contradictoires. La seule quasi-certitude que l’on ait dans ce domaine est que le langage articulé remonte à l’époque de l’Homo habilis, il y a environ deux millions d’années. Par ailleurs, on estime actuellement qu’il existe 300 grandes familles de langues parlées, divisées en trois grandes catégories : les langues isolantes, les langues agglutinantes et les langues flexionnelles, chacune correspondant à des critères phonétiques, syntaxiques et grammaticaux particuliers.

La prépondérance de l’anglais

Parmi les langues actuelles, et comme vous le savez, l’anglais est considéré comme la langue internationale, non pas parce qu’elle est parlée dans le plus grand nombre de pays ou par le plus grand nombre de personnes, mais parce qu’elle est la plus utilisée de nos jours dans les échanges entre individus de nationalités différentes. C’est elle aussi qui est la plus employée dans les relations commerciales et dans le domaine industriel. Certains, généralement parmi ceux qui ne parlent pas l’anglais, regrettent cet état de fait. Mais qu’en serait-il si c’était leur langue qui avait la primeur ? Quoi qu’il en soit, l’existence d’une langue universelle n’est pas incongrue en soi, bien au contraire.

Vers une langue universelle

Si l’humanité évolue d’une manière positive et en vient à exprimer le meilleur d’elle-même, elle éprouvera à un moment donné le besoin d’utiliser une langue universelle, autre que celles qui sont parlées actuellement. Cette langue “artificielle” sera une création humaine et traduira le besoin des êtres humains de vivre dans l’harmonie, la fraternité et la paix. Elle ne se substituera pas  nécessairement aux langues actuelles, mais sera utilisée comme l’anglais l’est actuellement. À ce sujet, voici ce qu’a déclaré Edward Sapir, éminent linguiste et anthropologue américain : «Il est possible que survienne un conflit opposant l’anglais, qui a remporté un triomphe trop facile, et une langue “artificielle” dont la structure présenterait une supériorité si évidente qu’elle se substituerait progressivement à sa rivale».

L’esperanto

La langue universelle à venir pourrait-elle être l’Esperanto, créé en 1887 par un jeune polonais, Ludwik Lejzer Zamenhof. Nombre de linguistes considèrent que cette langue “artificielle” est un chef-d’œuvre de logique et de simplicité, accessible à tous les peuples. Rappelons que dans les années 1930, il avait été envisagé qu’elle soit enseignée dans les écoles de plusieurs pays européens. Malheureusement, ce projet se heurta aux nationalismes et aux conservatismes de l’époque. Mais si l’humanité s’ouvre à l’internationalisme, au sens d’universalisme, je pense sincèrement que l’Esperanto, encore parlé de nos jours par quelques esprits d’avant-garde, pourrait devenir la langue universelle de demain. Tel est le vœu de nombreux Rose-Croix

Partager cet article

Cet article a 19 commentaires

  1. Vivaldi

    La langue reste l’une des voies facilitant la communion entre les humains malgré tout elle représente aussi une sorte de barrière à cause des multitudes de langues, se référant au texte on pourrait comprendre que les différentes nations existantes sont aussi a la base de toutes ces différenciations.
    Sur ce, on se sent tous la nécessité qu’il ait une harmonisation entre les humains sur le plan linguistique ce qui pourrait contribuer à la Pacification de la planète peut-être il y aurait moins d’incompréhension surtout sur le plan culturel qui assez souvent provoque beaucoup de guerre.
    Donc, avoir une projection c’est déjà un grand bon vers une évolution positive de l’humanité et peut-être le début du nouveau monde ( Paisible, Harmonieux et Tolérant). Nous souhaitons tous que ceci ne se réalise pas seulement sur le plan linguistique mais aussi à tous les niveaux.

  2. pivoine

    Sans vouloir paraître originale la seule langue qui mérite une attention particulière avant l’esperanto c’est la langue de la Vérité dans ce monde où le mensonge règne en Maître.

  3. Martine

    Une bonne alliée pour un gouvernement mondial

  4. horus sun

    Quoi de plus navrant de ne pouvoir communiquer avec d’autres êtres humains dans leur langue. L’anglais offre une possibilité, et une langue universelle pourrait permettre d’échanger avec toutes les nuances au niveau des idées et sentiments.

  5. Kampa akvo

    L’esperanto n’a jamais prétendu être la langue universelle qui dominerait doutes les autres ,elle est un superbe moyen de communication .Vous ne la connaissez pas et,vous écrivez en répétant des affirmations éhontées.Les sociétés que vous citez l’assimilent plus vite et plus facilement que toutes les langues européennes. Née du désespoir d’un adolescent juif polonais des conflits récurrents entre les quatre communautés linguistique qui partageaient la même cité,elle est l’expression d’un profond humanisme.Tout en elle pourrait la faire élire langue de Europe, par sa remarquable richesse et sa neutralité ,et langue de ces hommes et femmes que l’on dit mystiques, par les hautes valeurs morales que les esperantistes de plus d’une centaine de pays dans le monde ,et donc bien sur la Chine,le Japon, tout les Slaves Hébreux ou pas, les Arabes et tout les et ceteras,insufflent avec beaucoup d’abnégation à notre Humanité .

  6. Kampa akvo

    L’esperanto

  7. Marco

    L’esperanto ne peut pas et ne pourra jamais devenir une langue universelle pour une raison toute simple. Il est basée sur des caractéres syntaxiques latins et/ou assimilés et qui exclut de facto les cultures et sociétes dont les langues écrites et parlées s’expriment par des idéogrammes autres que latins (chinois par exemple,  japonais , slave   hebreu , arabe  …etc) . L’ esperanto est un produit occidental  à la mode ni plus ni moins (encore un) , et son futur  est sombre.  La langue universelle est encore à venir …

  8. Kampa akvo

    Contrairement aux opinions formatées sur l’espéranto ,tous les asiatiques l’apprennent plus facilement que toutes les autres langues européennes .Grâce à ses 16 règles de grammaire ,sans aucune exception, elle a fait de la Chine le plus grand pays de l’ espéranto .La grandeur de l’espéranto est son humanisme très profond inspiré par son créateur à l’âme fortement mystique ,le docteur Zaménof ,et cette qualité n’a jamais quitter l’esprit de ses locuteurs .

  9. Kampa akvo

    Merci Patrick de votre bonne connaissance de l’esperanto, mais précisons qu’elle ne se veut pas universelle, mais simplement internationale .

  10. Kampa akvo

    Encore une belle apologie de l’esperanto. Pourquoi les mystiques universalistes ne l’utilisent ils pas pour communiquer entre eux ?

  11. La Mouette

    Déjà en parlant la même langue, il est parfois difficile de se comprendre ! Alors que dire de la difficulté à échanger en parlant des langues différentes, d’autant que chacune véhicule sa culture, son histoire, sa logique de pensée, etc… Nous avons la chance d’avoir l’Espéranto,  une langue simple, superbement construite pour être accessible par des cultures fort différentes. Parler de paix, construire la paix ne passerait-il pas par le partage d’une langue commune simple, respectueuse des différentes cultures mais n’appartenant à aucune, qui permettrait d’échanger entre Humains, d’apprendre à se connaître sans préjugés ? Il y a urgence. Et comme toujours, c’est d’abord une question de volonté, d’éducation (à l’écoute, au respect…) et d’Humanisme pratique.

  12. Kampa akvo

    L’alphabet  de l’esperanto est d’une grande simplicité :1lettre =1son et elles sont 28.

  13. Aragorn

    Ne parle-t-on pas tous déjà la même langue quand on regarde un film muet et rigolons ensemble ? Où quand nous voyons une image parlante ? Apprendre et parler une langue, c’est aussi avec le coeur.

  14. Pyramide

    L’Espéranto, c’est malheureusement comme le téléphone dans les années 1945/50… Si l’autre ne le possédait pas, ça ne servait pas beaucoup. Visualisons les écoles du futur proche et plus lointain amenant dans leur programme l’étude de cette langue. Il restera encore à résoudre la différence d’alphabet qui représente aussi un sérieux obstacle.

  15. Anne-Marie K

    Effectivement une langue universelle arrangerait beaucoup de choses. L’Esperanto me semble surtout facile à apprendre pour ceux et celles dont la langue d’origine est une langue européenne, son vocabulaire étant issu de différentes langues européennes (du nord, de l’est, du sud et de l’ouest). Et qui décide du vocabulaire et de la syntaxe etc. ? L’Asie, l’Inde, l’Afrique, les pays Arabes etc. auront bien plus de difficulté à l’apprendre et préfèreront l’utilisation de la langue anglaise (bien vivante) déjà établie dans ces pays. Je crois que le problème n’est pas encore résolu et qu’il faudrait prendre également des notions de ces derniers afin d’être équitable envers eux, ce qui serait la moindre des choses.
    Même dans ce dernier cas l’Espéranto restera à mon humble avis une langue artificielle, mais intermédiaire, certes propice à la communication logique et objective entre les peuples et leurs citoyens. Cependant, les nuances d’une langue vivante avec sa longue histoire et son évolution, ses expressions artistiques, ses sous-entendus et ses nuances, ses fines notions émotionnelles etc. ne sont pas (encore) présente en elle.

    Notre conscience s’exprime surtout en images, en émotions, en archétypes, en symboles (qui sont traduits principalement en mots et en chiffres mais aussi dans les arts et la communication indirecte du corps et des émanations tensionnelles). Elles forment une pensée que nous pourrons tous un jour émettre par télépathie. Ainsi, elle n’aura plus besoin de traduction, car nous la comprendrons intégralement identique à sa version originale. Mais, même étant latente en nous, cette aptitude doit encore être développée, ce qui implique une grande évolution que nous pouvons déjà maintenant guider par notre volonté et l’utilisation fréquente de notre empathie. Une autre vision certes,… oui mais… et nos langues… nous verrons. Je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas coexister, si nous le voulons encore par la suite.

    Je pense que la seule vraie langue universelle est celle de l’Amour, de l’Amour universel. Étant inconditionnel,il franchit toutes les barrières, est compris par chaque âme et nous unit tous…

    Cordialement

  16. Patrick

    Bonjour, l’espéranto est une langue facile à apprendre et est donc accessible au plus grand nombre. Elle véhicule des idées d’humanisme universel car elle n’est rattachée à aucun pays. Cette langue devrait devenir la deuxième langue de tout citoyen du monde après sa langue maternelle, et ainsi tous les hommes pourraient communiquer entre eux.

  17. Isora

    A travers la langue que nous parlons résonnent les voix des peuples qui se sont éteints, il y a des milliers d’années. L’âme d’un peuple vit dans sa langue, les autres langues ne sont qu’un théâtre dont les mots sont les acteurs. Les humains ont besoin de se distinguer des autres espèces par la langue, l’histoire, la religion, les coutumes etc… Donc l’espéranto en langue artificielle pourrait rassembler les peuples qui se sont divisés dans la confusion et devenir la langue universelle de nos générations futures, pour le bien de l’humanité. Cordialement.

  18. Le Tigre

    Une langue universelle apprise et parlée par toute l’humanité faciliterait la communication entre tous les hommes au sens large du terme.

  19. Pax Vobiscum

    La difficulté que rencontrent nombre d’individus à embrasser une langue universelle se trouve dans le fait qu’ils assimilent leurs langues à leur identité profonde qu’ils se doivent de protéger jalousement. Mais lorsque je comprends que sur le plan spirituel mon âme, autant que celle de tout autre être humain, tire son origine de l’Âme universelle, il me devient plus facile d’accepter l’idée d’une langue universelle qui véhiculerait une culture universelle et harmonique exprimant les vertus de l’âme que sont la bienveillance, la compassion, la générosité, l’humilité, la patience, la tolérance, etc.

Laisser un commentaire

*