Qu’est-ce que le « wokisme » ?
Depuis quelque temps, on entend régulièrement parler du wokisme, tant sur internet que dans les médias en général. Par définition, le wokisme est le nom donné au mouvement « woke », qui signifie « éveillé »… aux injustices, aux inégalités, aux discriminations, aux racismes et aux comportements xénophobes, homophobes, transphobes, etc. Ce mouvement est né aux Etats-Unis au début des années 2000. A l’origine, il était suivi essentiellement par des afro-américains en lutte contre le racisme et les inégalités sociales, ce qui peut se comprendre au regard de leur situation.
Le wokisme s’est répandu dans le monde entier
Depuis son émergence aux Etats-Unis, le wokisme s’est développé et répandu dans le monde entier, grâce notamment à internet. De nos jours, il est très actif en Europe et a donné naissance à de nombreux réseaux d’influence. En règle générale, il rassemble surtout des minorités qui considèrent être incomprises ou mal perçues de la majorité, et qui s‘impliquent activement dans la défense des idées et des droits qu’elles revendiquent. A priori, une telle démarche est respectable, dès lors qu’elle est menée avec tolérance et ouverture d’esprit.
« Les wokistes ont tendance à se montrer sectaires »
S’il est légitime de s’insurger contre les inégalités, les injustices, les discriminations et oppressions en tout genre, j’ai le sentiment que nombre de wokistes se montrent sectaires et intransigeants dans la manière de les dénoncer. Trop souvent, ils se comportent comme des idéologues qui « font feu de tout bois » et se montrent intolérants envers celles et ceux qui ne partagent pas leur cause ou leur point de vue. Leur manière de s’exprimer sur les réseaux sociaux en est la preuve évidente et donne le sentiment qu’ils veulent se faire justice eux-mêmes et imposer aux autres leurs points de vue.
La « cancel culture »
Selon nombre de sociologues, le wokisme s’apparente effectivement à une idéologie partisane et exclusive en lien avec la « cancel culture », terme que l’on peut traduire par « culture de l’effacement » ou « culture de l’annulation ». C’est ainsi que certains wokistes s’en prennent à des œuvres d’art, des statues, des livres, etc., sous prétexte qu’ils désapprouvent les propos, la personnalité ou la vie de leurs auteurs. En admettant que leur ressentiment soit fondé, ils feraient mieux de « boycotter » ces œuvres, statues, livres, etc., en expliquant, arguments à l’appui, pourquoi ils le font.
Faire valoir ses idées avec tolérance
Comme vous l’aurez compris, je n’apprécie pas le wokisme, car il s’apparente trop souvent à une forme de révisionnisme. Par ailleurs, je ne partage pas certaines causes défendues avec véhémence par les wokistes, lesquels ont tendance à se comporter comme si leur manière de penser et de vivre était la meilleure et devait devenir la norme. Les plus extrêmes parmi eux donnent l’impression de vouloir « effacer » tout repère. Conformément à la devise de l’Ancien et Mystique Ordre de la Rose-Croix (« La plus large tolérance dans la plus stricte indépendance »), je pense que toute personne doit se sentir libre d’exprimer son opinion et de faire valoir ses idées, mais avec tolérance et sans être sous la dépendance d’une quelconque idéologie.
Cet article a 4 commentaires
Cet article a le grand avantage de retracer les origines américaines de ce mouvement. Dans le contexte des USA, il avait peut-être bien sa raison d’être. Toutefois, j’irai dans le sens de notre Grand Maître en disant que ses débordements deviennent tout à fait sectaires et broyeurs « d’honnêtes gens.
Il y a toutefois un point que je voudrais souligner: le second paragraphe du texte affirme que le mouvement s’est répandu dans -le monde entier-. M’est avis que cette affirmation est un peu forte. Il conviendrait de la rectifier en disant qu’en effet, il tente d’envahir le monde, mais heureusement, les pays qui ont encore de fortes valeurs y opposent une résistance tout à fait efficace.
Virabhadrasana.
Ma première rencontre avec le mot « wokisme » date du moment où je l’ai lu dans le titre du propos mis au Blog à commenter. Ne l’ayant pas trouvé dans mon dictionnaire dont la date d’édition est du début du XXIème siècle, j’ai compris sans lire le texte qu’il est nouveau. Pourquoi la langue française qui est si belle et si riche (sans vouloir critiquer les autres langues, en l’occurrence l’anglais, qui dans son contexte, avec un seul mot, englobe le sens qu’une phrase en français signifie) n’essaie pas le synonyme d’un tel mot et sa traduction en français pour permettre son extension ? J’ai trouvé « Wake-up » signifiant » « Réveillez-vous ». Au vu du texte et en restant dans ma logique, des personnes s’éveillent à la défense de bonnes causes en espérant y adjoindre d’autres personnes, seulement, au regard du Cosmique, l’éveil d’une personne revêt une toute autre signification. L’éveil d’un être humain le grandit intérieurement, ce qui l’amène à essayer de faire les bons choix face aux situations se présentant, à opter pour les voies de la sagesse. Lorsque l’on décide de soutenir une cause juste, on essaie d’avoir une attitude juste. esther melèdje
Bonjour,
Je vous remercie pour cet article : vous avez mis des mots sur ce que je ne savais pas exprimer.
Il semble qu’on cherche à effacer la culture traditionnelle pour la remplacer par une idéologie qui ne tolère pas le débat…
Si toutes nos traditions ne sont pas bonnes, il y a cependant du bon sens et de l’intelligence dans notre héritage culturel ! Vouloir « jeter le bébé avec l’eau du bain », comme on dit, est excessif et expose notre société et ses membres à une fragilité… notamment face aux dérives sectaires dont font preuve nos instances gouvernementales, qui nous imposent, comme un lavage de cerveau, avec l’interdiction de questionner.
Je suis curieuse de vous connaître mieux, car votre philosophie semble me correspondre.
Bien à vous.
Clo
Que cela soit le wokisme ou autre, nous vivons actuellement dans un monde surréaliste.
C’est une guerre de l’information.